不是有一个最高指示吗?卫生部应当改名叫做城市老爷卫生部。

茅于轼先生这句建言非常中肯，是现实的。那么，官本位最为害人的形式就是官商勾结沆瀣一气，滋生出形形色色泛滥当前，带有堕落腐败特征的各种流行感染的中国病。

这场金融战争，风险很高，中国回避不了，迟早要发生，只是战争用何种形式来进行而已，任何的侥幸和软弱就是误国。（不是坚船利炮就是金融肉搏）中国，你会赢吗？。用台湾作者的这句肺腑之言，来对照今天宋鸿兵给我们所展示的这幅，能够充分说明当今天下大势的《货币战争》形势图，不难发现，宋鸿兵的用心是纯洁的，并非哗众取宠而好高骛远，而是苦口婆心列举事实，有理有节站在分析世界货币最终走向，宏观的高纬度上，向自己养育成人，旧貌变新颜，一切都来得那么艰苦卓绝的祖国发出彰明较著中肯的警言：中国今天的现实已有颜色革命的高危潜伏，中国今天的经济成果已到了被人虎视收割的丰收季节，中国今天的金融消防刻不容缓需要一道坚不可摧的金融防火墙。这份简历，我们可以从中读到什么令人倍感似曾相识，官商勾结的腐败脉络？这简直太像发生在我们身边，刚刚过去不久的典型案例故事：管京生，张国庆，王雪冰，朱小华，马哲名（简历省略）等等那些贪得无厌的腐败分子，假设如果不被发现而及时铲除，以他们显赫的背景和光环，难道不是一群主宰驾驭未来中国，众多祸国殃民的金融寡头？学者胡星斗曾经在一篇文章中一针见血提出当前中国病的问题，说：‘中国病的全部症状集中在—‘官本位。从现在开始，忧患意识以压倒一切的态势覆盖全局，大刀阔斧向至少包括以下3个致命问题出重手改革：（仅供参考）1，清腐败抑寡头。

桥一集团——古辛斯基：毕业于古波金石化和天然气工业学院，89年组建桥一银行，92年起任桥一银行总裁，同年为全俄银行协会副总裁，93年成立独立电视台。在西方这块与人生重新博弈的真正实地操盘中，经历过弱肉强食，适者生存最原始生活的挣扎体验，经历过人不为己，天诛地灭西方准则下的内心道德残酷的纠缠，经历过什么叫民族烙印最终的不可变性。如果这样的情况出现，中国住房按揭贷款的风险肯定会美国次级债券市场风险还要高了。

进入专题： 次级债 。在中国，居民的住房按揭贷款一直理所当然地认为是优质资产。当时，我在报告中就指出，随着美国房地产市场价格的逆转，美国次级债券的潜在风险都会暴露出来。既然人人都能够从银行获得住房按揭贷款，那么住房按揭贷款者基本上是没有信用等级可分。

因为，一则中国金融市场是一个封闭的市场，美国次级债的危机不会波及到中国市场多少。还是在美国次级债券危机没有爆发出来的2007年1月，我就写过一个报告，希望国内投资者到海外投资要密切关注这些证券化资产，特别是国内大的金融机构要密切关注它的动态。

可以说，尽管目前国内不少个人住房按揭贷款的信用不好，但是在房地产市场价格一直在上涨时，那么这种没有信用负信用的人就不会暴露出来，因为，过高的房价会把这些潜在完全掩盖起来。对于在美国次级债券危机后，中国银行监管部门会采取什么政策，我们不得而知，但是他们对这个问题警觉已经表现了出来。在这样的情况，使得中国的住房按揭贷款的风险进一步放大，以及越积越大。因为，从上述的分析可以看到，中国按揭贷款实际上比美国次级债券的风险要高。

对此，我曾问过索罗斯基金的经济学家，他告诉我，对美国次级债券危机密切关注是必要的，但次级债危机的恐慌则不必要。美国次级债券的危机也由此而生。但实际上，当美国打破这种神话破灭时，居民按揭贷款的潜在风险就暴露无遗了。而且在这种情况下，这些债券没人接手，想卖也卖不出去。

由于这些债券在市场上没人敢买，故而基金公司向市场公告拒绝客户的赎回申请，由此引起整个金融市场的恐慌。而这样一个损失对一个近20万亿美元的美国股市及全球股市来说，其损失也不会是很大。

另外，中国住房按揭贷款的证券化程度低，因此其不良信用贷款的风险基本聚集在银行体系内。因为，据我调查所知，按照银监会个人住房按揭贷款指引，个人按揭贷款的贷款额是个人每月按揭贷款还款额不得超过个人家庭月可支配收入的50%。

正因为，中国的不少个人住房按揭贷款人是没有信用，或假信用，这就必然造成在中国房地产市场不少人利用这种假信用大量地从银行掏取贷款炒作当地房地产。在激烈的竞争面前，不少金融机构不惜降低住房信贷的消费者的准入标准（即次级信用的人大量进入）及为购房者提供零首付来吸引购房者。试想，在上海，2004年曾经有人贷款7800万，购买住房128套，甚至于有人贷款一亿多，购买住房一百多套。特别是最近，7月27日和8月10日，更是由美国的次级问题引发全球股灾，日本、香港地区、澳洲、欧洲各地股市纷纷下跌，从而使得全球金融市场出现一片恐慌及各国政府纷纷向金融市场注资。何以为证？一是在这几年，凡是个人要申请住房按揭贷款的人，没有谁不能够从银行获得贷款的。在这意义上来说，对中国是有很大启示的。

这些债券就是次级房贷债券。我们知道，所谓的次级贷款债券是指美国从2000年的不景气以来，布什政府利用低利率及减税政策，直接鼓励居民购房，并以建筑业来拉动整个经济的成长，从而带动了美国一波房地产大涨。

对于中国来说，即使加上次级债券危机影响美国居民的消费，再影响中国的出口，这些影响都是十分微小的。还有，目前国内银行基本上国有银行或国有股份占主要比重的银行，因此，这些银行为了其自身短期效益，采取对住房按揭盲目扩张的态势。

如果这样，必然会让很大一部分信用不好的人进入房地产按揭贷款市场。二则中国的金融机构投资购买的美国次级优债券不多，至多也不会超过100亿美元。

试想，用假的收入证明、假的工资证明等虚假的文件到银行进入按揭贷款，那么这些人的信用有多少就十分令人质疑的。对美国次级债危机对中国的影响，我想不会太大。这些都表明住房按揭贷款为优质资产神话已经打破，国内商业银行开始对住房按揭贷款的风险警惕起来了。这种资产的优质性就会受到严重质疑。

在这种的情况下，很多做房屋贷款的银行、金融公司，大力借此扩张住房贷款。在房价上涨时，这些债券的风险会潜在下来，但当房地产市场价格一发生逆转，这些次级贷款人的违约风险立即暴露出来，债券的价格大跌，债券的投资者就可能遭受巨大损失。

这样高的住房按揭贷款，在房价上涨时，银行一定会把这些贷款看作是优质资产，但是如果中国房地产市场价格出现逆转，住房按揭贷款的潜在风险都暴露出来。报告刚写好，美国次级债的问题就陆续显现出来了。

其实，中国的住房按揭贷款的风险应该比美国次级债券的风险高许多。尽管目前各大城市商业银行都表示，尚未接到总行的相关通知和文件，目前仍执行房贷首付比例最低30%的政策，但商业银行暂停二手房按揭、停办抵押贷款等都表明银行监管部门暗自收紧个人房贷。

据报道，日前监管部门对此十分警觉，甚至于有消息称，会将出台政策，要求商业银行将房贷首付比例从目前的最低不得低于30%提高到40%-50%。这里说明两个问题，尽管美国次级信用贷款风险通过证券化分散了，但是这些风险并不会消失，一旦条件不满足，它就会暴露出来。不过，美国次级债券危机给中国按揭市场的启示是值得深入思考的。他们或是从律师事务所或单位开出假的工资收入证明（有很多情况下银行放款人会明确告诉贷款者作假）。

因此，它们不仅放宽了个人住房按揭贷款者市场进入，根本就没有遵守银监会相关指引，甚至于采取各种方式规则这种指引，而且以金融创新为名让这种房价上涨的个人住房按揭贷款无限放大，比如什么加按揭、转按揭等。对此，中国的金融监管部门一方面要对美国次级债危机认真地研究并总结出经验教训，另一方面该是全面检讨中国银行的住房按揭贷款时候

因为，食品价格的持续上涨或维持高位，会增加居民的生活成本，诱发高通胀预期，可能导致成本推进型的通货膨胀。总之，全面的中国式通货膨胀已经开始，中央政府对此决不侥幸地等闲视之，而是要采取有效货币政策，采取加息方式来化解其风险，否则，恶性通货膨胀将会摧毁中国的经济。

它制造了广大居民基本生活消费的昂贵化，沉重增加中低收入者的负担。而化解中国式通货膨胀基本的途径，就得从低利率政策入手，首先是改变目前中国居民存款负利率状态。